<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Anfängerfehler</title>
	<atom:link href="http://buntklicker.de/archives/498/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://buntklicker.de/archives/498</link>
	<description>das Blog von Martin Ibert: Merkwürdiges, Banales und Persönliches aus Deutschlands einziger Stadt</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2012 05:46:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Optimum</title>
		<link>http://buntklicker.de/archives/498/comment-page-1#comment-323</link>
		<dc:creator>Optimum</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 06:42:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://buntklicker.de/?p=498#comment-323</guid>
		<description>Ich glaube nach all den Europaparlamentskandalen um frühes Abreisen, Stempeln oder Stempeln lassen und woanders seinen Kaffee trinken sind 50+ Prozent Nichtwähler ein gutes Indiz was der Bürger von seiner Vertretung in Brüssel hält oder in Zukunft erwartet.

Andersherum formuliert könnte man sich jedoch auch fragen, warum die Teilnahme an Sitzungen etwas über die Qualität der Arbeit aussagt. Dazu dann die Frage warum in diesem Fall die Quote irgendwie schöngerechnet werden soll, wenn die Sitzungen nicht entscheidend für eine hochwertige Arbeit in Brüssel sind.

Die meisten Gesetze werden in Brüssel ausgeheckt. Vielleicht hätte Frau M. einfach sagen sollen : Hey ich war über 50% gar nicht da und bin somit für den Mist auch nicht verantwortlich. Das wäre ehrlich und charmant gewesen :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube nach all den Europaparlamentskandalen um frühes Abreisen, Stempeln oder Stempeln lassen und woanders seinen Kaffee trinken sind 50+ Prozent Nichtwähler ein gutes Indiz was der Bürger von seiner Vertretung in Brüssel hält oder in Zukunft erwartet.</p>
<p>Andersherum formuliert könnte man sich jedoch auch fragen, warum die Teilnahme an Sitzungen etwas über die Qualität der Arbeit aussagt. Dazu dann die Frage warum in diesem Fall die Quote irgendwie schöngerechnet werden soll, wenn die Sitzungen nicht entscheidend für eine hochwertige Arbeit in Brüssel sind.</p>
<p>Die meisten Gesetze werden in Brüssel ausgeheckt. Vielleicht hätte Frau M. einfach sagen sollen : Hey ich war über 50% gar nicht da und bin somit für den Mist auch nicht verantwortlich. Das wäre ehrlich und charmant gewesen <img src='http://buntklicker.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

