<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>buntklicker.de</title>
	<atom:link href="http://buntklicker.de/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://buntklicker.de</link>
	<description>das Blog von Martin Ibert: Merkwürdiges, Banales und Persönliches aus Deutschlands einziger Stadt</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 May 2012 18:40:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Aprilscherze werden wahr. Manchmal. Zum Teil.</title>
		<link>http://buntklicker.de/archives/803</link>
		<comments>http://buntklicker.de/archives/803#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 18:48:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berlin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://buntklicker.de/?p=803</guid>
		<description><![CDATA[Mal ehrlich: Ich hatte zu diesem Zeitpunkt nicht mehr damit gerechnet. Daß mein Beitrag über den Einsturz des Terminalgebäudes des neuen Berliner Flughafens ein Aprilscherz war, hat der einzige Kommentator Daniel natürlich völlig richtig erkannt. Doch nun werden Teile davon wahr. Zu den Fakten. Nicht einmal vier Wochen vor der geplanten Eröffnung wird den Verantwortlichen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mal ehrlich: Ich hatte zu diesem Zeitpunkt nicht mehr damit gerechnet. Daß mein <a href="http://buntklicker.de/archives/786" title="Terminal des neuen Berliner Großflughafens eingestürzt">Beitrag über den Einsturz des Terminalgebäudes des neuen Berliner Flughafens</a> ein Aprilscherz war, hat der einzige Kommentator Daniel natürlich völlig richtig erkannt. Doch nun werden Teile davon wahr.</p>
<p>Zu den Fakten. Nicht einmal vier Wochen vor der geplanten Eröffnung wird den Verantwortlichen klar, daß sie noch nicht soweit sind, und <a href="http://preview.berlin-airport.de/de/presse/pressemitteilungen/2012/2012-05-08-sicherheit-hat-prioriaet/index.php" title="Sicherheit hat Priorität: Technische Probleme bei der Brandschutztechnik machen Verschiebung des Eröffnungstermins für den BER unumgänglich">die Eröffnung wird auf unbestimmte Zeit verschoben</a>. Es gibt nicht einmal einen neuen Termin, nur ein wolkiges &bdquo;nach den Sommerferien&ldquo;. Wie viel Vorlaufzeit wird notwendig sein? Das Ende der Sommerferien ist knapp drei Monate entfernt; das wird sicher nicht reichen. Ich glaube nicht an einen neuen Termin im August; ehrlich gesagt wäre es sicher eine gute Idee, frühestens Anfang Juni 2013 anzusteuern.</p>
<p>Wenn das überhaupt realistisch ist. Bisher weiß man ja nicht wirklich, was (und wie ernst) das Problem wirklich ist. Vielleicht muß ja das halbe Terminal neu errichtet werden?</p>
<p>Ich freue mich jedenfalls auf noch einige Starts und Landungen in <abbr title="Berlin-Tegel">TXL</abbr>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://buntklicker.de/archives/803/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Herdprämie oder Säufergeld? Nun ist es raus.</title>
		<link>http://buntklicker.de/archives/798</link>
		<comments>http://buntklicker.de/archives/798#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 19:30:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://buntklicker.de/?p=798</guid>
		<description><![CDATA[Noch ist es nicht amtlich, aber es wird wohl so kommen: Das sogenannte Betreuungsgeld wird es wohl nicht für Familien geben, die von Arbeitslosengeld&#160;2 leben (also jedenfalls nicht im Ergebnis). Damit zeigt die Maßnahme ihren wahren Zweck: Leuten Geld in den Hintern zu blasen, die es absolut nicht brauchen. Versteht mich nicht falsch; ich finde [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Noch ist es nicht amtlich, aber es wird wohl so kommen: Das sogenannte Betreuungsgeld wird es wohl nicht für Familien geben, die von Arbeitslosengeld&nbsp;2 leben (<a href="http://www.rp-online.de/politik/deutschland/betreuungsgeld-soll-mit-hartz-iv-verrechnet-werden-1.2806413">also jedenfalls nicht im Ergebnis</a>). Damit zeigt die Maßnahme ihren wahren Zweck: Leuten Geld in den Hintern zu blasen, die es absolut nicht brauchen.</p>
<p>Versteht mich nicht falsch; ich finde es absolut richtig, finanziell bedürftigen Familien kein Betreuungsgeld zu zahlen, denn das würde einen katastrophalen Fehlanreiz setzen, Kinder aus der Sozialisierung zu nehmen, um ein paar Euro mehr auf die Hand zu bekommen. Aber so, wie es jetzt aussieht, wird das Betreuungsgeld vor allem Familien zugute kommen, die ihre Kinder ohnehin nicht in die staatliche Betreuung geben (was da so für Volk rumläuft, also bitte, mit denen soll mein Kind doch nicht spielen müssen) und auch heute schon in der Lage sind, ihr Kind zuhause zu betreuen.</p>
<p>Also mal wieder eine Umverteilung von unten nach oben. Großartig.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://buntklicker.de/archives/798/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ja. Und?</title>
		<link>http://buntklicker.de/archives/790</link>
		<comments>http://buntklicker.de/archives/790#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2012 21:33:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[zum Nachdenken]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://buntklicker.de/?p=790</guid>
		<description><![CDATA[Günter Grass ein ein kritisches Gedicht über Israel geschrieben, und alle flippen aus. Kann mir mal jemand erklären, warum? Wer das Gedicht noch nicht gelesen hat, kann das bei der Süddeutschen nachholen, und sollte das auch ruhig tun. Ich bin ja selber ein Nachkriegskind und zucke bei Kritik an Israel genauso instinktiv zusammen wie die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Günter Grass ein ein kritisches Gedicht über Israel geschrieben, und alle flippen aus. Kann mir mal jemand erklären, warum?</p>
<p>Wer das Gedicht noch nicht gelesen hat, kann das bei der <a href="http://t.co/uexFze8C">Süddeutschen</a> nachholen, und sollte das auch ruhig tun.</p>
<p>Ich bin ja selber ein Nachkriegskind und zucke bei Kritik an Israel genauso instinktiv zusammen wie die meisten anderen Leute. Aber ich kann hier keine verurteilenswürdige Israelkritik erkennen.</p>
<p>Ein paar Sachen sind für mich völlig klar, und um Mißverständnisse zu vermeiden, zähle ich sie hier nochmal auf:</p>
<ul>
<li>Israel als souveräner Staat in den Grenzen von vor dem Krieg von 1967 hat ein absolut zu respektierendes Existenzrecht. Jeder, der das nicht akzeptiert, ist als Verhandlungspartner nicht akzeptabel.</li>
<li>Jeder Staat hat ein Recht auf friedliche Nutzung von Atomenergie. Mir persönlich paßt das zwar nicht, aber es ist so. Das gilt auch für den Iran.</li>
<li>Kein Staat darf einen militärischen Erstschlag gegen das Territorium eines anderen Staates ausführen, wenn dieser nicht vorher durch Worte oder Taten den Krieg erklärt hat. (Und mit &bdquo;mit Worten&ldquo; meine ich eine explizite Kriegserklärung und kein verbales Säbelrasseln.)
</li>
</ul>
<p>Ich verstehe den Wunsch Israels, durch Bereithaltung einer niemals erklärten nuklearen Verteidigungsmacht eventuelle potentielle Angreifer auf Distanz zu halten. Aber ein Erstschlag gegen den Iran, dessen Atomwaffenprogramm ungefähr so sicher bewiesen ist wie der Besitz von Massenvernichtungswaffen durch das Regime von Saddam Hussein, wäre absolut unverzeihlich. Und etwas Anderes hat Grass doch eigentlich auch nicht gesagt?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://buntklicker.de/archives/790/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Terminal des neuen Berliner Großflughafens eingestürzt</title>
		<link>http://buntklicker.de/archives/786</link>
		<comments>http://buntklicker.de/archives/786#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2012 08:46:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berlin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://buntklicker.de/?p=786</guid>
		<description><![CDATA[Knapp zwei Monate vor der geplanten Eröffnung ist das Terminal des neuen Großflughafens in Schönefeld bei Berlin in den frühen Morgenstunden des Sonntags eingestürzt. Eine zentrale Stütze des unter dem Terminal befindlichen unterirdischen Bahnhofs gab nach, und große Teile des Gebäudes stürzten in den durch das Einbrechen der Bahnhofsdecke entstandenen Krater. Wie durch ein Wunder [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Knapp zwei Monate vor der geplanten Eröffnung ist das Terminal des neuen Großflughafens in Schönefeld bei Berlin in den frühen Morgenstunden des Sonntags eingestürzt. Eine zentrale Stütze des unter dem Terminal befindlichen unterirdischen Bahnhofs gab nach, und große Teile des Gebäudes stürzten in den durch das Einbrechen der Bahnhofsdecke entstandenen Krater. Wie durch ein Wunder wurde niemand verletzt, da sich die im Gebäude Dienst tuenden Wachleute gerade in einem anderen Gebäudeteil befanden.</p>
<p>Experten standen anfangs vor einem Rätsel, wie es zu dem Unglück kommen konnte; jedoch konnte inzwischen festgestellt werden, daß auf Betreiben der Deutschen Bahn die ursprünglich vorgesehene Betonsorte durch eine billigere, theoretisch gleichwertige, Sorte ersetzt wurde, um im Vorfeld des einstmals geplanten Börsengangs der Deutschen Bahn Baukosten zu sparen. Offenbar war die Belastbarkeit jedoch nicht so hoch wie angenommen.</p>
<p>Der Neuaufbau des gesamten Komplexes wird mehrere Jahre dauern. Währenddessen bleiben die bisherigen Flughäfen Berlin-Tegel und Schönefeld weiter in Betrieb, da deren Schließung rechtlich an die Eröffnung des Großflughafens gekoppelt ist.</p>
<p>Fast überall in Berlin gab es spontane Freudenkundgebungen. Bei strahlendem Sonnenschein feierten die Menschen ausgelassen auf den Straßen, daß die Schließung von Berlin-Tegel zumindest für einige Jahre abgewendet werden konnte. Nur am Kurt-Schumacher-Platz in Berlin-Reinickendorf herrschte eine leicht gedrückte Stimmung.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://buntklicker.de/archives/786/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2012</title>
		<link>http://buntklicker.de/archives/781</link>
		<comments>http://buntklicker.de/archives/781#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 22:32:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://buntklicker.de/?p=781</guid>
		<description><![CDATA[Ich wünsche Euch allen ein schönes und erfolgreiches Jahr 2012. Überall lese ich, wie scheiße doch das Jahr 2011 war. Für mich ganz persönlich war es das eigentlich gar nicht, eher im Gegenteil. 2011 lief für mich auf allen Ebenen recht gut. (Okay, ich schaue nicht dauernd, was meine Investmentfonds so machen.) So oder so, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich wünsche Euch allen ein schönes und erfolgreiches Jahr 2012.</p>
<p>Überall lese ich, wie scheiße doch das Jahr 2011 war. Für mich ganz persönlich war es das eigentlich gar nicht, eher im Gegenteil. 2011 lief für mich auf allen Ebenen recht gut. (Okay, ich schaue nicht dauernd, was meine Investmentfonds so machen.)</p>
<p>So oder so, das neue Jahr kann immer noch Besseres bringen, und das wünsche ich Euch allen.</p>
<p>Prosit Neujahr!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://buntklicker.de/archives/781/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Acht komma neun. Klarmachen zum Ändern! Arrrrrrr.</title>
		<link>http://buntklicker.de/archives/774</link>
		<comments>http://buntklicker.de/archives/774#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Sep 2011 21:26:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berlin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://buntklicker.de/?p=774</guid>
		<description><![CDATA[Leute, wie geil ist das denn bitte? Gut, das Vorläufige Endergebnis ist noch nicht draußen, aber die letzten Zahlen sehen die Piraten bei der Abgeordnetenhauswahl in Berlin bei etwa neun Prozent. Neun Prozent! Beim ersten Mal! Das ist absolut unfaßbar. Kein Wunder, daß die Grünen die Hosen gestrichen voll haben &#8211; das ist das erste [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Leute, wie geil ist das denn bitte? Gut, das Vorläufige Endergebnis ist noch nicht draußen, aber die letzten Zahlen sehen die Piraten bei der Abgeordnetenhauswahl in Berlin bei etwa neun Prozent. Neun Prozent! Beim ersten Mal! Das ist absolut unfaßbar. Kein Wunder, daß die Grünen die Hosen gestrichen voll haben &ndash; das ist das erste Mal, daß eine andere Partei ihnen die progressiv denkenden tendenziell linken jungen Wähler abnimmt, die absolute Stammklientel der Grünen. Also bisher jedenfalls. Diese knapp neun Prozent, wird sich mancher Grüne denken, hätten unsere neun Prozent sein sollen. Waren sie aber nicht.</p>
<p>Bei <a href="http://www.wahlen-berlin.de/">der Landeswahlleiterin</a> gibt es die aktuellen Zahlen. Und auch wenn, während ich diesen Artikel schreibe, noch nicht überall alle Stimmen ausgezählt sind, so werden sich die Zahlen wohl nicht mehr so sehr ändern, und die Piraten sind in jedem einzelnen Bezirk komfortabel über fünf Prozent. 6,5&nbsp;% in Steglitz-Tempelhof sind das schlechteste Ergebnis. Das beste haben die Piraten in Friedrichshain-Kreuzberg eingefahren, bei allen ausgezählten Stimmen liegen sie mit 14,7&nbsp;% auf Platz drei hinter Grünen und <abbr title="Sozialdemokratische Partei Deutschlands">SPD</abbr> noch vor der Linken.</p>
<p>Ganz schlimm hat es ja die <abbr title="Freie Demokratische Partei">FDP</abbr> erwischt: weniger als zwei Prozent sind ihnen geblieben, weniger als ein Viertel ihres letzten Ergebnisses. Das beste Bezirksergebnis sind drei Prozent glatt in Charlottenburg-Wilmersdorf (ebenfalls komplett ausgezählt), das schlechteste ist unter einem Prozent in Lichtenberg. Diese Partei braucht hier echt niemand mehr.</p>
<p>Rot-grün wird es werden, das ist es auch, was die Stadt als Ganzes will. Die Linke ist raus; ich bin noch nicht sicher, ob ich das gut finden soll. Ich habe wie wohl jeder Westberliner so meine Berührungsängste, muß aber zugeben, daß &ndash; von <a href="http://buntklicker.de/archives/368">gravierenden Differenzen in einzelnen Punkten</a> abgesehen &ndash; die rot-rote Landesregierung einen unter den gegebenen schwierigen Umständen akzeptablen Job gemacht hat.</p>
<p>Das muß Rot-grün erst mal hinkriegen. Ich wünsche ihnen dabei viel Erfolg.</p>
<p>Arrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://buntklicker.de/archives/774/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple gehen die Ideen aus.</title>
		<link>http://buntklicker.de/archives/768</link>
		<comments>http://buntklicker.de/archives/768#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Aug 2011 21:59:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nerviges]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://buntklicker.de/?p=768</guid>
		<description><![CDATA[Es ist schon traurig. Nein, ich meine nicht die Tatsache, daß Steve Jobs als Chef von Apple zurückgetreten ist, obwohl ich ihm ganz persönlich natürlich wünsche, daß er noch lange bei guter oder wenigstens akzeptabler Gesundheit sein möge; ich meine, daß die Firma mit dem vergifteten Apfel als Logo offensichtlich komplett verzweifelt ist und deswegen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist schon traurig. Nein, ich meine nicht die Tatsache, daß <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs" lang="en" xml:lang="en">Steve Jobs</a> als Chef von <span lang="en" xml:lang="en">Apple</span> zurückgetreten ist, obwohl ich ihm ganz persönlich natürlich wünsche, daß er noch lange bei guter oder wenigstens akzeptabler Gesundheit sein möge; ich meine, daß die Firma mit dem vergifteten Apfel als Logo offensichtlich komplett verzweifelt ist und deswegen versucht, mit Anwälten statt mit Ingenieuren irgend etwas zu reißen.</p>
<p>Nehmen wir den Fall des <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_Tab_10.1" lang="en" xml:lang="en">Samsung Galaxy Tab 10.1</a>. Ich besitze ein solches Gerät, und ich habe schon das eine oder andere <span lang="en" xml:lang="en">iPad</span> gesehen. Ich kann Euch sagen: Die äußerlichen Ähnlichkeiten halten sich stark in Grenzen.</p>
<p>Das Samsung-Gerät ist eindeutig als Querformat-Gerät mit 1280 mal 800 Pixel positioniert, während das <span lang="en" xml:lang="en">iPad</span> 2 bei einer 4:3-Auflösung von 1024 mal 768 Pixel klar abstinkt und sich nicht entscheiden kann; das Gerät selbst mit Logo und Positionierung der Bedienelemente deutet auf Hochkant hin, aber das von Apple angebotene <span lang="en" xml:lang="en">Smart Cover</span> suggeriert Querformat. Natürlich haben beide Geräte eine Vorderseite aus Glas; das ist bei dieser Geräteklasse zu erwarten. Während das <span lang="en" xml:lang="en">iPad</span> den Einschaltknopf auf der Vorderseite (auf der kurzen Seite) positioniert, hat das Samsung-Gerät diesen am Rand; das Samsung hat anständige Stereo-Lautsprecher, das <span lang="en" xml:lang="en">iPad</span> nur eine Mono-Quäke.</p>
<p>Der Trend setzt sich fort. Währen die Apfeljünger vor über einem Jahr ein <a href="http://buntklicker.de/archives/641">ziemlich verkorkstes Mobiltelephon</a> auf den Markt gebracht haben und es seitdem kein besseres Angebot gibt, hat <span lang="en" xml:lang="en">Google</span> respektive Samsung das Nexus&nbsp;S auf den Markt gebracht, neben dem ein <span lang="en" xml:lang="en">iPhone</span> 4 aussieht wie ein vom Block gesägtes Frühstücksbrettchen.</p>
<p>Wenn man dazu noch bedenkt, daß  nach allem, was wir wissen, <span lang="en" xml:lang="en">Apple</span> <a href="http://semiaccurate.com/2011/08/15/did-apple-photoshop-into-an-injunction-against-samsung/">manipulierte Bilder</a> als &bdquo;Beweis&ldquo; verwendet hat, sollte man ihnen einfach wegen betrügerischer Geltendmachung von nichtexistenten Ansprüchen mindestens die in Frage stehenden, wenn nicht gleich alle existierenden, Schutzrechte aberkennen. Die Welt braucht keinen weiteren Patenttroll.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://buntklicker.de/archives/768/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>natürlich Freispruch</title>
		<link>http://buntklicker.de/archives/761</link>
		<comments>http://buntklicker.de/archives/761#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Jun 2011 20:05:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gutes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://buntklicker.de/?p=761</guid>
		<description><![CDATA[Vorweg: Ich habe den Prozeß gegen Jörg Kachelmann nur beiläufig in der Presse verfolgt. Und mein Verständnis von Ehrlichkeit in einer Beziehung ist nicht damit vereinbar, mehrere davon gleichzeitig zu führen und die Partnerinnen darüber im Unklaren zu lassen. Und dennoch: Es ist mir unklar, warum manche Menschen mit dem Freispruch für Jörg Kachelmann unzufrieden [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vorweg: Ich habe den Prozeß gegen Jörg Kachelmann nur beiläufig in der Presse verfolgt. Und mein Verständnis von Ehrlichkeit in einer Beziehung ist nicht damit vereinbar, mehrere davon gleichzeitig zu führen und die Partnerinnen darüber im Unklaren zu lassen.</p>
<p>Und dennoch: Es ist mir unklar, warum <a href="http://holyfruitsalad.blogspot.com/2011/06/kachelmann.html">manche Menschen mit dem Freispruch für Jörg Kachelmann unzufrieden sind</a>. Nach allem, was man weiß, haben die beiden einzigen Menschen, die wissen, was wirklich geschah &ndash; der Angeklagte und die Nebenklägerin &ndash;, beide vor Gericht nicht gerade einen besonders überzeugenden Eindruck gemacht. Es bleiben Zweifel. Die Vergewaltigung ist ihm somit nicht nachzuweisen. Sonstiges &bdquo;Fehlverhalten&ldquo; ist ja offenbar unstreitig, aber nicht strafbar. Da bleibt nur eins: Freispruch.</p>
<p>Das bedeutet natürlich auch, daß es in Vergewaltigungsfällen, wo Sachbeweise fehlen, in vielen Fällen keine Verurteilung möglich sein wird, wenn es am Ende auf Aussage gegen Aussage hinausläuft. Das mag unbefriedigend sein, aber so ist es nun einmal: Im Zweifel für den Angeklagten. Das ist ein wichtiges rechtstaatliches Prinzip.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://buntklicker.de/archives/761/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>fünfeinhalb zu drei</title>
		<link>http://buntklicker.de/archives/754</link>
		<comments>http://buntklicker.de/archives/754#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 May 2011 21:55:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[zum Nachdenken]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://buntklicker.de/?p=754</guid>
		<description><![CDATA[Der geständige Wettbetrüger Ante Šapina wurde zu weiteren fünfeinhalb Jahren Haft verurteilt. (Nachdem er ja vorher bereits aus ähnlichen Gründen zu knapp drei Jahren Haft verurteilt worden war.) Was hat er angestellt? Er hat Fußballspiele manipuliert, in dem er Spieler dafür bezahlt hat, zu verlieren, und beachtliche Summen auf den Ausgang dieser Spiele gesetzt. Wer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der geständige Wettbetrüger <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Ante_%C5%A0apina">Ante Šapina</a> wurde <a href="http://www.augsburger-allgemeine.de/sport/Fuenfeinhalb-Jahre-Haft-fuer-Wettbetrueger-Ante-Sapina-id15146006.html">zu weiteren fünfeinhalb Jahren Haft verurteilt</a>. (Nachdem er ja vorher bereits aus ähnlichen Gründen zu knapp drei Jahren Haft verurteilt worden war.)</p>
<p>Was hat er angestellt? Er hat Fußballspiele manipuliert, in dem er Spieler dafür bezahlt hat, zu verlieren, und beachtliche Summen auf den Ausgang dieser Spiele gesetzt. Wer wurde geschädigt? Also zuerst einmal Menschen, die Geld &ndash; hoffentlich welches, das zu verlieren sie sich leisten können &ndash; auf ehrliche Fußballspiele setzen, in der Hoffnung, zu gewinnen; und natürlich auch die Zuschauer und die sonstigen Beteiligten, deren Hoffnung auf ehrlichen Sport enttäuscht wurden.</p>
<p>Das ist definitiv nicht nett.</p>
<p>Ebenfalls vor kurzem wurde ein 57jähriger Mann aus Heiligenstadt <a href="http://www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/specific/Heiligenstaedter-wegen-Kindesmissbrauch-zu-drei-Jahren-Haft-verurteilt-1387950934">wegen sexuellen Mißbrauchs von Kindern in acht Fällen verurteilt</a>. Der Richter wies darauf hin, daß die Opfer noch lange Zeit unter den Folgen der Handlungen des Verurteilten zu leiden und auf psychiatrische Hilfe angewiesen werden sein werden. Drei Jahre gab es dafür.</p>
<p>Fünfeinhalb zu drei. Darf ich das merkwürdig finden?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://buntklicker.de/archives/754/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>tanzen verboten</title>
		<link>http://buntklicker.de/archives/751</link>
		<comments>http://buntklicker.de/archives/751#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Apr 2011 21:21:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://buntklicker.de/?p=751</guid>
		<description><![CDATA[Oh Mann, in was für einem Land lebe ich eigentlich? In Deutschland sind nicht einmal mehr zwei Drittel der Menschen in einer christlichen Kirche organisiert, und immer noch zwingen uns die Pfaffen ein Tanzverbot auf. Immerhin ist Berlin offenbar das freieste Bundesland in Deutschland &#8211; das Tanzverbot gilt nur am Karfreitag, und nicht einmal den [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oh Mann, in was für einem Land lebe ich eigentlich?</p>
<p>In Deutschland sind nicht einmal mehr zwei Drittel der Menschen in einer christlichen Kirche organisiert, und immer noch zwingen uns die Pfaffen ein <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Tanzverbot#Stille_Tage">Tanzverbot</a> auf. Immerhin ist Berlin offenbar das freieste Bundesland in Deutschland &ndash; das Tanzverbot gilt nur am Karfreitag, und nicht einmal den ganzen Tag &ndash;, aber ich finde des trotzdem skandalös. Niemand muß tanzen, wenn ihm nicht danach ist, aber anderen Menschen seine muffige Frömmigkeit aufzuzwingen ist für mich komplett unakzeptabel.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://buntklicker.de/archives/751/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

